作為(wéi)第三方價格(gé)監測谘詢平台,據仲傑說,在電纜招標中,有超(chāo)過80%的企業均采用了“很低價中標”手法,其中還不乏有高舉“致命低價(jià)”參與(yǔ)競標的公司。
所謂“致命(mìng)低價”競標(biāo),是指公司以低於產品原材料價格的超(chāo)低價格競標行(háng)為。
一般來講,產品成(chéng)本是指產品(pǐn)的完全成本,對於電纜產品來講,它不僅包括銅 、鋁、護套等原材料成本,還包括工時、水電、服務費、運費和稅費等相關成本。
“正如做一件電線,你不能隻算棉花(huā)(紗)成本一樣,做電纜企業也不能隻考慮銅、鋁等的原材料成本。
”蔣錫培說,而在當下電纜行業惡(è)性競爭(zhēng)日(rì)益激烈的狀態下,“一部分電線電纜招標項目,參與競標的企業提供的價格甚至連‘綿紗成本’都不夠。
”中國電(diàn)器工業協會電線電纜分會副秘書長吳士敏認為:“目前的電纜招(zhāo)投標製度(dù)從實際效(xiào)果來(lái)看,是對低價的一種激勵。
但是低價總是有一定限度的,你不能低於材料的(de)成本,很後在材料使用上使用假冒偽劣產品,這是違法的(de)行為。
”產生“致命低價”現象,其實有其內在邏(luó)輯。
據了解,目前(qián),中國(guó)擁有大小電線電纜企業近一萬多家,且(qiě)97%以上是(shì)民營性質的中小企業,其中部分企(qǐ)業(yè)根本不具備生產、質量控製和檢測能力。
加上集中於(yú)低端產品,產能過剩(shèng),企業為了各自眼前利益,紛紛以(yǐ)低價換市場,因此出(chū)現“價不抵(dǐ)料”的結果。
“沒有一個企業不(bú)想多拿訂單、多爭取市場份額,而為了拿到訂單,一些企業競(jìng)相壓價。
在一些項目招標中,
裁線機很高價與很(hěn)低價相差30%~40%屢見不鮮,投標(biāo)價格相差一倍以上的也時有發生。
”仲傑告訴記者。
據其介紹,那些“致命(mìng)低價”得標者,由於在後期運營中難以為繼,因而不得不選擇(zé)三種方(fāng)法(fǎ)來“應對”: 種方法是,以次充好。
目前,電纜產品材料按照規格材質不同,價格不(bú)同,普遍以銅為優,鋁為次(cì)。
一些(xiē)企業為了降低生產成本,可以采用銅包鋁,或者兩頭為銅中間為鋁的方(fāng)法生產,假冒純銅(tóng)電纜產品。
這樣可以使產品成本減(jiǎn)少1/3甚至一半。
但由於產品電阻性和導電性均不能(néng)滿足使(shǐ)用要求,因而在後(hòu)期運營中會大大縮短使用(yòng)壽命。
“正常產品可(kě)以用30~50年,甚至100年,而偽劣產品用3~5年就需要更換(huàn)。
由於(yú)更換(huàn)周期短(duǎn),因而也(yě)造成了隱性成本的增加,有的甚至高出了原始成本(běn)很多。
”蔣錫(xī)培說。